PÅ™edstavte si, že bychom my lidé žili dodnes ÄistÄ› v souladu s přírodou. JistÄ›, asi by to více lahodilo naÅ¡emu oku, protože pohled na přírodu je jistÄ› krásnÄ›jší než na paneláková sídliÅ¡tÄ›, jistÄ› by se nám mnohde i lépe dýchalo a tÅ™eba bychom i v jiných ohledech žili zdravÄ›ji, jenže pÅ™ece jenom by to nebylo ideální. HodnÄ› by nám toho chybÄ›lo.Zkuste si jenom pÅ™edstavit realitu posledních dní. Kde bychom byli, kdyby nebylo budov, ve kterých se my lidé můžeme podle potÅ™eby zdržovat? Nejprve bychom byli v tÄ›ch vedrech totálnÄ› zniÄení, protože ani ve stínu už nebylo pÅ™es den příjemnÄ›, a teÄ bychom se zase v nepříjemných přívalových deÅ¡tích choulili promoklí nÄ›kde pod stromy nebo v nejlepším případÄ› nÄ›kde v jeskyni. NemÄ›li bychom ani bazény, kde by se dalo zchladit, ani klimatizaci, ani banální deÅ¡tníky. A to už ani nemluvím o tom, že tu nejpozdÄ›ji za pár mÄ›síců zaÄne mrznout a napadne sníh.Problémem by pak mohlo být i to, že bychom nemÄ›li moc co jíst, protože bychom byli odkázaní na to, co zrovna dozrálo, na to, co bychom si (bez dokonalých zbraní) ulovili nebo nÄ›kde naÅ¡li. A zásoby, jakkoliv důležité, by se vesmÄ›s nevyplácelo shromažÄovat, protože by se nám zkazily.Jen těžko bychom se zahalovali do kůží zvířat místo obleÄení, těžko bychom se dostávali z místa na místo, nemÄ›li bychom se Äím léÄit a oÅ¡etÅ™ovat.NemÄ›li bychom prostÄ› nic.A za to, že si žijeme v mnoha ohledech lépe, než bylo (i nebylo) zmínÄ›no, vdÄ›Äíme do znaÄné míry vÄ›dÄ›. Která se snaží zdokonalovat naÅ¡e životy v mnoha různých ohledech. A Äasto se jí to podaÅ™ilo.A jaký stojí pÅ™ed vÄ›dou nejvÄ›tší úkol do budoucna? PÅ™ece odstranit negativní důsledky dosavadní vÄ›dy. Která nám urÄitÄ› nepÅ™inesla jenom dobro. Jak vÅ¡ichni dobÅ™e víme, mÄ›la i tato nejednou svoji tÅ™eba i hodnÄ› nepříjemnou odvrácenou tvář. A mohla by nás svým vlivem nÄ›kdy vÅ¡echny pÅ™ivést do hrobu. 2.7/5 - (3 votes)